In a nutshell

Sunday, May 13, 07

La signification des mots dérive nécessairement de la raison qui les a fait naître. S'il s'agit d'une personne, il y a quelqu'un qui la baptise comme ça (autrement je dirais Machin). Si j'invente une chose nouvelle ou découvre une chose que personne ne connaissait, il me faut toujours un mot pour indiquer cette chose (autrement je dirais 'le truc'). Personne n'a jamais choisi le mot Dieu ou God ou Gott, et la nature ne montre pas une connexion initiale. En bref: il n'y aurait aucune raison pour nommer ou baptiser Dieu un être surnaturel. Donc nous sommes en présence d'une fantaisie.

Pourquoi n'est-Dieu pas connu, en tant qu'être surnaturel?

Parce que ce que les hommes entendaient par Dieu n'existe pas.

Du point de vue de la langue, qu'est-ce qui fait soupçonner avant Jesus Christ?

Le fait que le mot avait un emploi très rare, même par les écrivains et les savants.

C'était le 'grace à Dieu' à trahir.

Vous faites un remerciement si l'occasion demande cela. On remercie un commerçant qui nous donne la marchandise, une personne qui nous rend un service, une autre qui nous fait des compliments. On ne remercie pas à n'importe quelle condition. Si un commerçant ne nous donne pas la marchandise, une personne nous fait un affront, une autre nous lance une insulte, nous n'avons aucune raison pour remercier. Par contre, les croyants disaient merci à Dieu à chaque instant. Voilà le signe principal d'une équivoque qui a traversé l'histoire sans être jamais corrigée.

La foi ne vit pas dans le présent.

Notre corps est gouverné par le cerveau, qui sent la gravité au sol et les éléments de la présence de chacun. Aujourd'hui il n'y a personne qui vivrait une experience de foi sans savoir en avance des questions religieuses du passé. Si vous faites vivre un enfant dans la forêt, il ne saura jamais de l'existence d'un Créateur et le fait d'y croire n'effleura jamais sa vie. Pour avoir la foi, il fallait recevoir chaque fois l'information et la répéter passivement pour alimenter un circuit de paroles.

La clef du problème de la vraie définition de dieu.

Dans les mots, encore une fois. Si le mot, avant d'entrer dans un circuit, naquît et l'objet n'existait pas il devait sans doute signifier autre chose.

Pour mettre vraiment fin a une organisation ecclésiastique.

1) Fermer le circuit de relations avec l'État (financement, accords avec les gouvernements, etc.).
2) Conversion. Instruire le prêtres.
Un mot seulement: recommencer.

Le fait que les savants du XX° siècle ne pensaient jamais détourner les croyants de la foi.

Les savants ne s'occupaient pas de la division entre croyants et athées, parce qu'ils identifiaient presque toujours l'esprit avec la religion et avaient un respect établi à l'avance pour l'autorité ecclésiastique. La recherche absorbait leur temps.

Pourquoi ai-je gardé le secret sur la définition?

1) Je redoutai de provoquer un nouveau désastre, parce qu'une idée difficile à comprendre ferait le tour du monde sans aucune garantie.
2) C'était un moyen pour constituer un droit d'auteur.

Les deux principales raisons pour lesquelles Monsieur Monetti s'est dépouillé ici de sa propre nationalité

1) Il ne sent pas la nationalité, sur soi-même. Surtout, il ne penserait jamais qu'être italien, suedois, anglais signifie une chose precise.
2) Il ne voulait pas mettre en difficulté ses compatriotes à l'étranger.